Komentáře

1 ... ... | 4. srpna 2012 v 18:51 | Reagovat

...niekedy dávno tieto Tvoje pomenovanie toho "čo Boh chce a zariadi" a že Ti dá, to o čo žiadaš choro nezneli... Ale teraz to dávaš ako podtext každému príbehu, ktorý sa od Teba človek dopočuje. Fuj, choré ale hlavne sprosté hovoriť to i verejnosti a naivným deťom na internete.
Takéhoto Boha mali primitívne kmene - keď chceli dáš prišiel, keď chceli sucho mračná sa vzdiali. Zdá sa mi naozaj trochu scestnné hovoriť, že Ti Boh dá večeru. To Ti dá aj azylový dom. A nie to ešte ako výslužku. Bodaj by skapal taký Boh čo dáva "Niečo za niečo". Žrádlo za propagandu. Heslo tak pre psov!

2 Martin Martin | 4. srpna 2012 v 21:38 | Reagovat

Mohla by si sa podpisovať písmenami, prosím, bodky sa blbo oslovujú :) Ďakujem. Mimochodom obdivujem tvoju schopnosť čítať medzi riadkami. Kde je napísané, že Boh dáva niečo za niečo? Už len samotná podstata toho je scestná, keďže nie je reálne možné dať Bohu niečo, čo už nemá.

Jediná vec o ktorú Bohu ide, je aby dal seba nám. A ľudia, ktorým sa už dal, ktorý ho úprimne prijali, sú schopní nielen vymodliť si vyprážaný syr, ale aj prenášať hory, brať do rúk hady, prežiť požitie jedu etc.

Sranda na takýchto hrách s náhodami, v ktorých vidím Boha, keď sa neskutočne nepravdepodobné veci stávajú realitou a voláme ich zázrakmi, je, že Boh nimi neláka ľudí k viere. Ak teraz pôjdem na ulicu a poviem, nech Boh šľahne predo mňa blesk a ja uverím, že existuje... najskôr sa nič nestane. Boh nie je "niečo za niečo", nehádže blesky preto, aby sme mu verili.

Príkladom je, že Ježiš nemohol robiť zázraky v Nazarete a okolí, lebo ľudia mu jednoducho neverili. Naopak, v oblastiach, kde bezvýhradne verili, že je prisľúbeným Mesiášom, dotyk jeho oblečenia riešil nevyliečiteľné choroby.

Takže ak Bohu budem dôverovať a budem vedieť, že potrebujem dážď, začne pršať. Bohužiaľ, či vďaka Bohu - na taký level som sa ešte nedostal.

3 ... ... | 6. srpna 2012 v 7:58 | Reagovat

Volám sa Emka, ale myslela som, že je to zrejmé.

4 Martin Martin | 6. srpna 2012 v 10:36 | Reagovat

Je :) Ale podpisovať sa môžeš, nie je to zas taký mainstream.

5 ... ... | 7. srpna 2012 v 0:11 | Reagovat

Ech, to nevyplýva zo snahy zostať v anonymite, ale už sa cítim hlúpo, že Vám to tu jediná stále komentujem... Niekedy trojbodkujem.

S úctoi
Emka Kovalčíková rodená 9. februára 95 v Trnave a s roným číslo xxx, telefónnym číslom... A mierami 90-60-90 ;)

6 ... ... | 7. srpna 2012 v 0:18 | Reagovat

Ja obdivujem zase Vašu rétoriku a la live vysielanie Voaljte veštca, ktoré som zazrela včera o tretej noci a nemenovanej pofidérnej TV stanici.
Musím sa priznať, že tá naivita a odovzdanosť je očarujúca, ale pamätám sa na časy, kedy mi zakladatelia tejto stránky hovorievali, aké je bezduché vidieť v každom padajúcom liste Boží zákrok.
Príklad: Tiež sa mi stáva, že mám pocit, že svetu vládne Absurdno, no nerobím z neho Boha, ktorý vládne nad každým pohybom končatiny a z Camusa prvého proroka.
Snáď si taký príspevok žiada, aby spochybnil interpretáciu udalosti zo syrom, ak v jeho vysmažení vidí Boha. Dosť bolo heroínu...
Teším sa ná Váš člnok na tému drogy...

7 Martin Martin | 7. srpna 2012 v 9:11 | Reagovat

Článok na tému drogy bude: "Neberte ich, drogy sú zlé!" :D

1. Ani ja nemám rád, ak niekto v každej jednej veci, čo sa stane, vidí Boha; dokonca si ani nemyslím, že Boh pracuje tak očividne, aby sme si to vždy všimli. Na druhej strane, stávajú sa aj také náhody, že sa pri nich jednoducho musíš usmiať, keď zistíš, že je to odpoveď na nejakú otázku.
(Dokonca aj vznik života, nech je akokoľvek nepravdepodobný, ďalší vedecký výskum len dokazuje ako jednoducho a prirodzene sa za istých okolností stáva pravdepodobným.)

2. Televízny veštci/veštice sú super; hlavne keď trom ľuďom za sebou povedia v podstate to isté.

8 Emka Emka | 7. srpna 2012 v 20:17 | Reagovat

Martin, to porovnavnie je extrémne debilné, s prepáčením. Nevieme ako funguje vesmír, tak tu nebudeme špekulovať o "božských náhodách a la big bang-u dobre". Syr nie je ig bang.
Martin, kvalitná reakcia, čo dodať...

9 Martin Martin | 8. srpna 2012 v 11:32 | Reagovat

Nehovorím o tom, ako fakticky funguj vesmír, hovorím o tom, čo vnímam.

Inak mohli by sme diskusiu pod týmto ukončiť, lebo už to neni na hlavnej stránke a musím to potom hľadať :D. Ale tak, je to na tebe.

10 Patrik Patrik | Web | 8. srpna 2012 v 13:53 | Reagovat

Ema, čo keby, ak Ťa to tak strašne moc serie, to proste už radšej nečítaš?

11 Martin Martin | 8. srpna 2012 v 15:38 | Reagovat

Néé, to by som si s ňou už nepokecal ;-) to by bola škoda

12 Emka Emka | 8. srpna 2012 v 19:47 | Reagovat

Plním funkciu jediného čitateľa, celkom smutné.
Patrik, tieto pičoviny, čo tu stvárate ma serú tak veľmi, že ma to donúti sa sem vrátiť. Prepáč ale keby tak otvorené bludy nevznikali tak blízko mňa, tak sa nad tým zrejme nepozastavujem...
Iste, Patrik to je to čo táto komunita potrebuje, svoju pojebanú zónu komfortu, ako zvykneš citovať z Tvojej modlitebnej knižky. ...vieš, je veľmi zlé patlať ľuďom hlavy a ešte aj o tom vedieť...

13 Patrik Patrik | Web | 8. srpna 2012 v 23:26 | Reagovat

nie si jediná, máme ešte členov našej Archy :-D  :-D

a neviem, akým postupom si prišla na to, že Tvoja agenda tu nie je to isté, čo si písala hore.

a tento otvorený blud môžeš celkom ľahko zavrieť, čo Ti i odporúčam.. menej vulgarizmov.

14 Martin Martin | 9. srpna 2012 v 10:16 | Reagovat

Ema, len pre informáciu, so mnou môžeš komunikovať aj bez vulgarizmov, nevidím dôvod, aby si klesala na takú primitívnu úroveň koverzácie čisto preto, aby si svojím slovám "dodala váhu".

15 Emka Emka | 9. srpna 2012 v 14:15 | Reagovat

Tie debilne pseudointwlektualne usmernenia si nechaj pre spolecenstvo, ak nevies aj vulgarizmy maju v jzyku svoju funkciu.
Ked tak expresivitu, tam kde sa u mna nachadza. By the way mas plnu kompetenciu mazat prispevky v ktorych sa vyskyrltuje picoviby slovn, ale ja by som odorucila odstranit skor tie co su picoviny obsahom.
Ech, tak tym lepsie ze si na tomto blogu spinim pismenka...
Reprezentuju tu snad moje komenty nejaku agendu? Propagujem tu snad nejaky absolutnu pravdu, ci ideologiu??! Ak hovoris ano, potom sa moje nabozenstvo vola Skepsa!

16 Emka Emka | 9. srpna 2012 v 14:22 | Reagovat

Patrik, na interedovanie sa do kokotin si tu specialista ty , takze neviem comu sa tu branis...
Vies vonku mimo kostola a spolocenstva nie je vsetko prave tak naladene ako by si si prial... Toto ke neunosne tragicke, a pisem to s uprimnym patosom.

17 Martin Martin | 9. srpna 2012 v 15:23 | Reagovat

To vieš, u teba sa nanešťastie vulgárnosť komentárov vyrovnáva kvalite ich obsahu... to je pre mňa dosť rozpolťujúce. :D

Skepsa... nazvať ju náboženstvom má v sebe kus irónie, keďže skepsa je opak vecí do ktorých sa dá vložiť dôvera a viera.
A keby mám byť kritický, čo sa mi určite nevyplatí a ešte to oľutujem, nazval by som túto skepsu takmer ideológiou (nielen tvojou, ale celkovo zeitgeistom).

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.