Patent na pravdu

2. června 2012 v 13:50 | Martin |  Kancelária
V prvom rade sa chcem ospravedlniť všetkým, ktorí si myslia, že sme sem prišli agitovať či nebodaj manipulovať komunitu blogu.cz. Nebol to vôbec náš úmysel. Dokonca si ani nemyslíme, že naše vlastné názory a tvrdenia sú o niečo pravdivejšie, lepšie a nadradenejšie, než čokoľvek iné, čo nájdete na internete. Na mieste je asi otázka, prečo sme teda tu? Prečo sme sa rozhodli písať o veciach, ktoré na nás akurát zvezú vlnu kritiky za našu "zaslepenosť", "fanatizmus", "potláčanie ľudských práv" a "primitivizmus".

Nie sme vrcholní teológovia, filozofi ani ťažkí intelektuáli s IQ nad 200. Sme ľudia, mladí ľudia, ktorí majú strach o tento svet. Bolí ma, keď vidím stovky bezdomovcov brázdiacich hlavné mesto s fľašou lacného vína, ako žobrú o dvacku na cigarety. Bolí ma, keď vidím v akom stave sú rómske osady a ako sa Rómovia dištancujú od zvyšku populácie. Vytvárame medzi sebou priepasti - ideologické, morálne, finančné, rasové, náboženské, komunikačné a mnohé iné.

Načo tu teda sme? Chceme stavať mosty, po ktorých je bezpečné kráčať. A taký most potrebuje pevné základy.



Paralela s mostami je celkom otrepaná a niekomu môže prísť presladená. Ale je to tá najúprimnejšia vec, ktorá mi napadla. Nechceme rúcať vaše myšlienky a ideály, to by bolo zbytočné, podkopávať intelekt, ktorý je už tak podceňovaný a vedený ku stagnácii. Chceme vám ukázať nové cesty, chceme predostrieť pohľad, ktorý je vám pravdepodobne neznámy. Mapa vo vašej mysli vám pravdepodobne hovorí, že tým smerom sú len babky zamknuté v kostole, banda fanatikov s nápismi "Boh nenávidí homosexuálov", križiaci, inkvizícia a kňaž fičiaci tristovkou cez mesto na Ferrari. A aby som bol úrimný, je to minimálne to, čo som si myslel pred vyše pol rokom.

Ale vďaka sledu veľmi zaujímavých náhod som sa dostal na pomyseľnú križovatku, pričom jeden zo smerom bolo práve kresťanstvo. Tá dvetisíc rokov stará sekta, ktorá ako David vzdorovala Goliášovi v podobe Rímskeho impéria a židovských veľkňazov. Hnutie, ktoré rúcalo konvencie, tradície a predpoklady. Jedenásť rybárov, tesárov, vyberačov daní proti svetu. Ich učiteľa, akéhosi bezvýznamného človiečika z Nazaretu, o ktorom Židia hovorili, že je čarodejník, blázni, že je Mesiáš a Rimania ho ignorovali.

Keď už mám byť naivne poetický, nasadol som do vlaku, ktorý ma dodnes ženie vpred. Ak mám pravdu povedať, neviem kam idem, ale pokým verím tomu, kto určuje smer, nemám dôvod na obavy. Prešiel som niekoľkými situácií, ktoré mali potenciál zložiť moje krehké odhodlanie, no po každej jeden z nich som vyšiel zocelený. Možno nie som bohatý, možno si nemôžem kúpiť všetko, čo by som chcel, možno nie som najzdravší, možno sa vždy nesprávam tak, ako by som chcel. Ale všetkými desiatimi odpovedám Bohu "áno".

Môžem sa len smiať tým, čo tvrdia, že je lepšie nestaviť na vieru v jedného boha, v jeden religionistický systém, a stratiť tak život jeho uctievaním. Vraj je lepšie užívať si života a žiť ho naplno. Takže neviazaný sex, drogy, alkohol, hazard a kopa ďaľšich vecí... naozaj znamenajú žitie života naplno? Chvíľkové potešenie, podráždenie nervovej sústavy? A čo také, dlhodobé a naozaj naplnené, je proti kresťanstvu?
Za tých šesť mesiacov som sa musel niektorých vecí vzdať, ale čo som získal!!! Realitu! Život! Načo prežívať, keď môžeme žiť?

Ak mám byť úprimný, tak ani ja ani Patrik nemáme žiaden patent na pravdu. Ak ste to od nás vyrozumeli, tak nás to strašne mrzí. Jediné čo sa pokúsime priniesť, je reálny opis dobrodružstva, do ktorého nás Boh pozval. Všetky naše názory, teologické myšlienky, fenomén nízkych očakávaní - to všetko prinášame ako side-effecty. Je to dôležité, za tým si stojíme a držíme sa toho, buduje to náš charakter, no nič sa nedá porovnávať s Bohom samotným.

My nemáme patent na pravdu. (Ak poznáte evanjeliá) Sami sa, ako Pilát, niekedy pýtame: "Čo je to pravda?". Toto sú definície:

  • Pravda je skutočný, naozajstný stav veci.
  • Súhlasnosť s faktami či realitou.
  • Stav, či charakter pravdivosti.
  • Niečo, čo je pravdivé ako opak k nepravde.
Vysvetlení a definícií je priveľa na to, aby som sa v pravde, najzákladnejšom elemente poznania reality, nestratil. Čo som sa teda rozhodol urobiť? Uvedomujem si, že to mnohí nazvú intelektuálnou samovraždou, no odbočil som ku kresťanstvu. Plával som vodami, ktoré mi na prvý pohľad pripadali hlúpe, nemorálne a stratené vo svojej nedokonalosti a nutnosti dôvery v očividné protirečenia. Ešteže som nedal na prvý pohľad.

My nemáme patent na pravdu, no s každodenným uistením v našom rozhodnutí, sme sa rozhodli nasledovať jediného muža, človeka, ktorý bol natoľko trúfalý, že o sebe vyhlásil:

"Ja som cesta, pravda a život." Ježiš Nazaretský, kráľ židovský

Prišlo mi to, akoby som v neskutočne hustej hmle stál na okraji priepasti a rozhodol sa urobiť krok vpred. No napriek všetkým očakávaniam som nespadol do nekonečnej priepasti, ale narazil na most, ktorý ma prepojil s realitou.

My nemáme patent na pravdu, no radi si myslíme, že na tento blog nepíšeme sami. Radi si myslíme, že spoluautorom je Duch Svätý (zaslúži si samotný článok). Tešiteľ sveta, oheň viery. Duch, ktorého hŕstka galilejských mužov vyniesla do sveta, ktorým uzdravovali chromých a slepých, ktorým prorokovali a skrz ktorého hovorili v jazykoch.

Svätý Serafím povedal, že Duch Svätý je cieľom kresťanstva. Duch Svätý v našom srdci. Prepojenie človeka a Boha.

A ak sa vám zdá, že sa tvárime, akoby sme Ježiša, patent na pravdu, vlastnili, tak nám je to strašne ľúto, pokúsime sa polepšiť a s úprimnou pokorou usmerníme naše vyhlásenia. Chceme stavať, nie rúcať. A našim základom je Boh. Chceme prerozprávať len jeho príbehy, jeho úmysli a jeho plán.

"Židom, ktorí mu uverili, Ježiš povedal: "Ak ostanete v mojom slove, budete naozaj mojimi učeníkmi, poznáte pravdu a pravda vás vyslobodí." (Jn 8, 31-32)
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Slu Slu | E-mail | Web | 2. června 2012 v 16:07 | Reagovat

to bolo tak..krásne napísane...skvelo sa to číta. No ale k téme. Našťastie, že ani jeden z vás si nemyslí, že vlastní pravdu, takých ľudí neznášam,prídu mi dosť hlúpy. Podľa mňa je pravda príliš abstraktný pojem a ona sama je príliš relatívna na to, aby sa dalo určiť kto skutočne v niečom má pravdu. pretože to, čo je pre jedného pravda,pre druhého nie je.  
Ale samozrejme ako správna emancipovaná dáma si nikdy nemôžem dovoliť tvrdiť, že by som sa mohla mýliť. I keď sa mýlim často :D

2 lapis lapis | Web | 2. června 2012 v 16:08 | Reagovat

Je fajn že si si našiel svoju cestu, dobré pre teba.

3 lak na nechty lak na nechty | 2. června 2012 v 17:09 | Reagovat

Už dlhšie rozmýšľam, čo má s kresťanstvom spoločné "drogy, sex a alkohol"... :-|

4 Mme E Mme E | 2. června 2012 v 17:17 | Reagovat

Snáď správne beriem tento text ako odozvu na mňa a som rada, že ste sa k tomu vyjardili. Kvitujem evidentné zlepšenie štylistiky i obsahovej stránky... avšak tento krát mám pocit, akoby bol článok vystrihnutý z knihy Robiť ťažké veci, či sloganom z videjka Toto je náš kráľ (Martin, to facebookové logo, je z neho snáď i vystrihnuté). Ako kniha pre mladého kresťana. To je tá psrávna cesta?
Síce si vážim zámer, ktorý prezentuje ako "stavanie mostov", ale prečo sa o to nesnažia práve kresťnia. Naozaj ste vy dvaja konkrétne už niekedy snažili o pochopenie inej mentality? Iného nábožensta? Etc. Myslím, nie z pohľadu kresťanstva, ale nezaujate, či do konca so snahou sympatizovať.

Pretože mosty a úsilie zbližovať sa podľa mňa nestavia príliš tým, že sa vyhraňujete proti homosexuálom, interupciám, sexu, alkhololu. Ani tým, že doookola obahujete isté absurdné staninoviská cirkvy, prípadne odvodňujete tie, proti ktorým niet čo namietať.

By the way, kresťanstvo v mnohých štádiach svojho vývoja veľmi nepekne ovplyvňovalo svojich prívržencov, aby si život nevážili a žili lne pre moment smrti. Práve teraz čítam vec, čo súvisí so situáciou z 19. storočia v Škandinávii a pietistami... Viedla mnohých mladých ľudí k depresiám, a keby samovražda nebola tabu a zakázaná, nebolo by ĺahšej cesty k Bohu. Neoklasicizmus prišiel ako renesancia slobody človeka a jeho zodpovednosti za samého seba.

Nič nie je absolútne. Každé reakčné hnutie - čím kresťanstvo vo svojej dobe bolo - začína ako nekonvenčné a narúša vtedajšie väzby psoločnosti. Má však aj svoje doby stagnácie a úpadku. Prízvukujem KAŽDNÉ HNUTIE. Taká je jeho prirodzenosť. Čo znamená pre Vás dnes kresťanstvo je dobré... ale je to historický fakt, nie je možné absolutizovať vplyv kes´tanstva.

Sprostredkuvávajte svoje zážitky, nabádajte k očisťovaniu nedorozumení, a chorých vecí, ktoré dnešná doba prináša. Nuž, dávajte svojim prívržencom zdravé základy apodporujte ich. No nech sa kresťanstvo nechvastá svojou askézou a nevyhrańuej sa stále voči heslu sex, drogy a rocknroll.
Nemyslím si, že na túto stránku prichádza niekto, kto sa chce na kresťanstve vyvšovať a scestne ho kritizovať. Osobne nemlčím preto, že ma mrzí ako vaše texty vyznievajú a ako zle obhajujete o dobré, čo kresťanstvo prinieslo a stále tým oplýva. Z toho najhoršieho uhlu pohľadu, ktorý vyvoláva v čitateľovi hnev a pripomenie mu výroky naozaj neinteligentných zástancov kresťanstva... či ako o nazvať, aby som nebola nazvaná pohrdlivou. Či chcete alebo nie, istá prirodzená hierarchia sa v spoločnosti vždy vytvára. Aj hlúposti dostal niekto do vienka viac, niekto menej - skrátka, táto aristokracia bude v prírode vždy.

5 Mme E Mme E | 2. června 2012 v 17:20 | Reagovat

Ad Lak na nechty:
Čím je človek, ktorý požije alkohol menej mravný od toho, ktorý alkohol požije? Nie všetci opití sú agresívny, vulgárni, nemravní a majú vandalské tendencie. Nemytologizmuje si tu ten Váš sex, dorgy a roknroll, lebo sa nań Lucifer aj premenuje.

6 Patrik Patrik | Web | 2. června 2012 v 19:08 | Reagovat

ak som pochopil správne to, čo sme si s Martinom stanovili za cieľ, nechceme obhajovať to, čo kresťanvstvo v minulosti prinieslo. Napríklad vojny medzi katolíkmi a evanjelikmi, nezmyselné delenie cirkvi, či "Ora et labora" obaja odmietame. My obhajujeme dnešok pre dnešných. Myslím,že bolo by zbytočné obhajovať naozaj stupídne koniny, ktoré cirkev tak, ako každá organizácia tvorená ľuďmi, narobila.

Ale to, čomu veríme? Radi za to obaja pôjdeme i pred pomyselný súd milej komunity blog.cz.

7 Mme E Mme E | 2. června 2012 v 19:21 | Reagovat

(V podstate si zareagoval na najmeenej závažnú časť komentu.)
Ja som tým na to nenarážala.
Mne len rezonuje v ušiach fráza, ktorú dokáže každý kričať. Boh je život.
Ja len uvádzam, že je to relatívne. A aby ste si boli vedomí, že kresťanstvo (jeho vierouka, nie náilné činy ako vojny) prinieslo mnohým ľudí aj negatívne prežívanie svojho života. Nie celkom erudovane si mylsím, že takto dosť vyzeralo kresťanstvo za stredoveku. ... To bol len bočný koent k tomu, že to čo dnes prináša užítok nám, inokedy bolo pre iných skazou ducha a svojho charakteru - žiadna ideológia teda nie je absolútne cestou doba, lásky a spásy, aj keď to má vo svojich stanovách.

8 Martin Martin | E-mail | Web | 3. června 2012 v 11:12 | Reagovat

Ema, preto sa snažím rozlišovať medzi dvoma vecami: náboženstvo je život/ Boh je život... Boh nie je ideológia, ale ideológia sa vytvorila okolo neho. Ja som si vedomý, že práve ona mnohých odrádza a nečudujem sa.

Len chceme povedať, že to stojí za vyskúšanie.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama