Anti-anti-diskriminácia 1

30. května 2012 v 20:20 | Martin |  Kancelária
Je veľmi ťažké vyjadrovať sa k témam, ktoré stoja na hrane noža. Nech sa prikloníte na ktorúkoľvek stranu, strhne sa na vás vlna kritiky od opačne zmýšľajúcich jednotlivcov. Najväčší problém je, že práve k takýmto - dôležitým a aktuálnym - témam sa práve preto málokto jednoznačne vyjadruje. A čo je horšie, ešte menej ľudí sa k nim vyjadruje triezvo a objektívne.

Práve toto privádza veľmi veľa ľudí k akejsi intelektuálnej stagnácii, rozhodnú sa "držať hubu a čakať kým to prehrmí", no niektoré témy sa proste omlieľajú dookola. Nanešťastie nedochádza k žiadnej ideologickej vlne, ktorá by nečinnými pozorovateľmi pohla na jednu, či na druhú stranu. Nikto im nevie poriadne vysvetliť situáciu a priblížiť, prečo je daná vec dobrá/zlá. No a zdá sa, že práve preto sa ľudia rozhodujú na základe jemne iracionálnych a hlavne subjektívnych postojov. A tak sa z nečinnosti rodí moderný postoj k homosexualite.

(Toto je prvá časť, treba toho povedať viacej, ale na začiatok toľko.)


Myslím, že pojem "homosexualita" chápe každý, takže nejdem vysvetľovať jeho vývoj a históriu, to nikoho nezaujíma. Niektorí jednotlivci sú dokonca schopní pochopiť, prečo bola homosexualita zavrhovaná v minulosti, no dnes ju nielen ticho akceptujú, ale dokonca otvorene prijímajú. Otvorene a veľmi aktívne. Dúhové pochody sú obrazne aj reálne manifestáciou akejsi novodobej potreby byť čo najliberálnejší, prekračovať všetky medze, rúcať zábrany, ignorovať zákony (hlavne morálne) a postupovať k akejsi ultraslobodnej spoločnosti.

Málokto si uvedomuje, čo takáto zásadná zmena prináša... logicky vzniknú problémy podobné tým pri riešení rómskej otázky. Antidiskriminačné hnutia, teda klasická politika Európskej únie, začnú po ústupoch v mentalite verejnosti presadzovať rôzne opatrenia, aby zrovnoprávnili homosexálov s heterosexuálmi. Povolenie manželstiev je len začiatok, ktorým sa spustí lavína ďalších podobných ústupkov. Adopcia detí je ten najmenší problém. Obhajcovia homosexuálov môžu presadiť povinné učenie detí o homosexualite, čím podnietia klasickú ľudskú zvedavosť a už v útlom veku môžu značnú časť mládeže nakloniť bližšie k náklonnosti k vlastnému pohlaviu. A ako sa vysvetlí tento nárast homosexuálov? Samozrejme, v ľuďoch je to zákodované, učenie len prebudilo ich blokované vnútorné presvedčenie.

Veľká chyba, ktorej sa dopúšťajú obhajcovia homosexuality, je, že táto zmena orientácie je zakódovaná v génoch. To je ako tvrdiť, že basketbalisti majú v DNA napísané: "Tento bude basketbalista". To je samozrejme hlúposť. Môžete byť predurčený k tomu, aby ste boli zručný s loptou, vysoko skákali, rýchlo bežali; no to z vás automaticky basketbalistu nerobí. Takisto aj niektorí ľudia, v tomto prípade muži, môžu byť citlivejší, mať zmysel pre módu a oblečenie, varenie a ďalšie aktivity, ktoré sú v povedomí spoločnosti zaškatuľkované ako "ženské".
Pod správnym psychologickým nátlakom ich teda okolie, najčastejšie otec, starší súrodenci, presvedčia že nie sú hodní svojho pohlavia, že sú (zase v prípade mužov) zženštilí. Logicky sa pohybujú okolo matky a nabalí sa na nich idea, že sa pozerajú na veci zo ženskej perspektívy. A to je už len krok od psychicky podnietených výkyvov v hormonálnej rovnováhe a sexuálnej náklonnosti k príslušníkom rovnakého pohlavia.

Valná väčšina prípadov homosexuality má vo svojich koreňoch práve psychologické bloky a problémy. Teda predstavujú akýsi odklon od normálneho (čítaj východzieho) stavu. V pokračovaní sa obrátim na ďalšie aspekty tejto témy a hlavne na kresťanský postoj k veci a odpovede na niektoré známe antidiskriminačné argumenty zastávajúce homosexualitu. Ak mi stihnete nejaké otázky švacnúť do komentárov, vyjadrím sa aj k nim.

Amen, Martin.

 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Slu Slu | E-mail | Web | 31. května 2012 v 14:23 | Reagovat

Téma je skvelé rozobraná, skvele zhodnotená, a prebratá až do dôsledkov. napriek tomu,môj názor je diametrálne odlišný a asi tak pred rokom by som tu naštvane napísala ako niekto s tak skvelým kritickým myslením môže napísať niečo také. Dnes už len uznávam že máš iný názor, fajn.väčšina vecí je veľmi sporných,pár mi príde veľmi sporných ale čo sami skutočne páči na tvojom spôsobe uvažovania na túto tému je to, že si neargumentoval len vecami ako "Raz to bolo brané ako choroba tak je to choroba" ale zhodnotil si ten psychologický efekt na deťoch. To bolo skutočne skvelé :D

2 Martin Martin | E-mail | Web | 31. května 2012 v 14:40 | Reagovat

Ďakujem a samozrejme, rozumiem tvojmu názoru, nie je tomu ani tak dávno, keď som ho sám mal, ale pomaly som zisťoval, že pravda sa nachádza mimo mojej zóny komfortu a musím sa po ňu kúsok načiahnuť.

3 . . | 31. května 2012 v 18:38 | Reagovat

Len poznámka: Muži, ktorý sa cítia ako ženy, majú často ženskejšie črty, všimli ste si? A naopak, aj tzv. mužatky. To sa deje, keď má muž viac estrogénu, ako je bežné a žena tetsosterónu... Čo samozrejme vplýva aj na správanie.
Ech, príde mi to  laické. Naozaj to môžete zhodnocovať a tak zjednodušovať? Venujete sa tejto téme dostatočne dlho a predchádzala tomuto utešenému článočku vôbec nejaká rešerš. (Ak áno, naozaj by ste potešili a pôsobili hodnovernejšie s uvedením nejakých zdrojov. Ale to je len moje súkromné želanie.)
Inak je to len agitka.

4 Čelenka Čelenka | 31. května 2012 v 19:17 | Reagovat

Drahé Lásky moje jedinečné. A vy ste sa neinformovali o homosexualite ide ako na wiki pred tým, ako toto píšete? Jujky! Já bych vám tak vynadala, že to až pekné nie je. To ako by ste v živote nevideli pomaranč, ale zakázali by ste ho na celom svete. A VY STE NEVIDELI NIKDY POMARANČ! A mimochodom, homosexualita je najhorší, najostrejší a najväčší problém na tomto svete, ako to Láska moja píšeš na začiatku. A na záver hovorím CmuQ...a nefetuj už. ;-)

5 Martin Martin | E-mail | Web | 31. května 2012 v 21:54 | Reagovat

Jasné, hormónom rozumiem, akurát ak sa vylučujú v inom množstve, ide o zdravotnú poruchu, čo moralitu homosexuality nijak nezlepšuje.

Na článok je použitých viacero zdrojov, je to môj ucelený pohľad na vec. Používam ale veľmi malé množstvo internetových zdrojov.

Myslím si, že vygoogliť si to dokáže každý, takže ak hľadáte obšírnejšie informácie na utvorenie názoru, prosím.

Čelenka: Veľmi príjemné oslovovanie, ďakujem. Neviem, prečo by mi mali nejaké určite vysoko odborné a dôveryhodné informácie z wiki nejak pomôcť.
A ten pomaranč. To si mám akože začať homosexuálny vzťah, aby som vedel, či je to zlé? No, z toho uhla pohľadu to zlé určite nebude... akurát ide o to, že ľudia nemajú patent na to, čo je zlé a dobré, aj keď si to radi myslia. Preto sa vo všetkom odvolávam na Boha.

P.S.:A nefetujem, tú okenu mám čisto na medicínske účely.

6 Patrik Patrik | Web | 31. května 2012 v 22:11 | Reagovat

K Martinovmu názoru nemožno pridať niečo, čo by ho doplnilo, lebo povedal všetko. Ak to ale chcete počuť i trochu zjednodušene a drzo, ako to ja mám rád, poviem to takto.

To, že má homosexuál inú hormonálnu reguláciu, na veci nič nemení. Homosexualita je diagnóza stanovená látkovou nerovnováhou, čo to presne potvrdzuje. Ak má niekto príliš adrenalínu (tiež hormón) a privysoký krvý tlak, pokladáte to za poruchu. Ak má muž estrogén, už to nie je choroba, je len homosexuál? Get real.

7 Eminka Eminka | 31. května 2012 v 23:08 | Reagovat

Iste, že je to vybočenie z prírody. Akurát, že tá kres´tanská príroda sa raz biológiou zaoberá, inokedy ju popiera - askéz a celibát.
Ja len hovorím, že homosexuál nemusí by´t ovplyvnnž svojou rodinou, či okolím, aby začal ľúbiť opačné pohlavie.
Ide tu o prehnaný záujem cirkvy o SEX a nie o duchovno, ako sa mi snažíte tvrdiť, boyZ. Hovoríte väčšinou o SEXE, keď spomínate náboženstvo. To ja nazývam dekadenciou.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama